| May. 13th, 2009 @ 01:52 am Логическая задача о "защите интеллектуальной собственности". |
|---|
Дано:
Имеется сайт A (принадлежащий субъекту А) на котором выложен большой шумоподобный файл с названием white_noise_sample2378.bin. Анализ данного файла показывает, что файл действительно является результатом хорошего генератора случайных чисел. Никаких закономерностей в файле не находится.
Имеется сайт Б (принадлежащий субъекту Б) на котором выложен большой шумоподобный файл с названием white_noise_sample8665.bin. Анализ данного файла показывает, что файл тоже является результатом хорошего генератора случайных чисел. Никаких закономерностей в файле тоже не находится.
Имеется сайт В на котором субъект Г оставляет запись (в форуме, блоге, гостевой книге, иным образом), что результатом некоторой функции Ф (для простоты возьмем коммутативную функцию "побитовое исключающее ИЛИ") над файлами white_noise_sample2378.bin и white_noise_sample8665.bin странным образом является некий объект защищаемый законами "об интеллектуальной собственности" (например, дистрибутив Windows или новенький блокбастер).
Вопрос1: На кого попытаются подать в суд "борцы с пиратами" если явной связи между А, Б, В и Г не просматривается и даты создания обоих файлов невозможно установить. Не исключено, что какой-то из них совершенно не имеет отношения к происходящему, и действительно является шумом, на базе которого сгенерирован второй шумоподобный файл.
Вопрос2: Который из файлов потребуют убрать с сайта и на каком основании. Ведь схема совершенно симметрична и любой из пары (А, Б) с равными основаниями может недоумевать - почему это его собственный совершенно легальный файл требуют убрать только из-за того, что кто-то сделал его "ключом к выложеному в Сеть нелегальному контенту"?
Вопрос3: применимы ли ответы на вопросы 1 и 2 к случаю, когда сайтов и файлов не два, а тысячи и, разные комбинации из них (не обязательно из пар - возможно из большего числа) дают в результате преобразований различные "нелегальные контенты"? |